Dnia 2013-01-20 22:09, Użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:

>>> Daj spokój. Zabrakło kmiotowi pomysłów i brzydko się chwyta.
>>
>> Brzytwy.
>> Dla niego na grupie poświęconej prawu argumentem ma być strona
>> moralna widziana zgodnie z jego przykładem. Prawo ma w dupie
>> lub nie ma o nim bladego pojęcia. To nie kmiot, to normalny idiota.
>
> No zaraz zaraz, przeciez to twoje slowa:
>
> Nie jestem cwaniakiem, mandatu nie unikam, ale nie widzę powodu
> dla którego miałbym ponosić konsekwencję nieumiejętnych działań
> służb mundurowych.
>
> Przeciez to grupa o prawie, tak prawo stanowi, a ty wyjezdzasz z jakims
> moralnym "nie widze powodu"? Jak ktos na tej grupie o moralach, to
> znaczy ze idiota; jak ty to robisz, to znaczy, ze przemowil przez ciebie
> geniusz?

Kolejny któremu udowodniłem bezmyślność.
Prawo jeszcze nie nakazuje karania właściciela pojazdu który
widnieje na fotce z fotoradaru skoro odpowiednie służby nie potrafią
zidentyfikować kierującego. Teraz przytocz mi przepis który nakazuje
karać właściciela takiego pojazdu a potem wskaż gdzie w podanym
cytacie jest odwoływanie się do moralności ?
Bo jak nie to jednak spodziewam się przeprosin.


Pozdrawiam