Tristan Alder wrote:
> Opona nie jest utworem. Chyba że artystycznie rzeźbiona.

No właśnie.

> Nie. Twórca określa zasady, a klienci albo je akceptują,
> albo nie korzystają z dzieł twórcy. W każdej dziedzinie tak jest.

Już Ci mówiłem, że Twoja wizja świata jest prosta - coby nie
rzecz nawet prostacka - i nijak się nie ma do rzeczywistości.
Twórca wprowadzający swoje dzieło do rozpowszechniania musi się
poddać się rygorom prawa i nie może sobie ustalać zasad jakie chce.
A jak nie chce ich zaakceptować to trzyma dzieło w szufladzie.
Nie daje się zjeść ciasta i nadal je mieć.
Jak już mówiłem prawie każdy twórca uważa swoje dzieło za bezcenne,
no ale cóż - wprowadzając je do obrotu traci nad nim pełną kontrolę
i musi poddać się obowiązującym - prawnie i zwyczajowo - zasadom i normom.

> Normalne własnie, nie komunistyczne. Nie uważam, że w życiu wszystko
> mi się nalezy, a twórca ma pracować i mi dać za darmo. Jak lubi (patrz
> GPL) to chętnie korzystam. Ale jak nie lubi, to nie okradam go i albo
> kupuję albo rezygnuję.

A kto mówi o "za darmo"!?!? Za jego utwór zapłaciłem i nie widze powodu,
dla którego mam być przez twórcę dymany.

> Mhm... Więc pewnie płytkę sprzedać/kupić możesz.
[..]

Mogę sprzedać, kupić i używać. I mowa nie jest o płytce czy innej srytce,
lecz o egzemplarzu utworu.

> Jednak już używać nie, bo produkt jest LICENCJONOWANY, a nie sprzedawany.
> Klient nie KUPUJE UTWORU, ale PRAWO DO UŻYWANIA NA OKREŚLONYCH WARUNKACH.

Doprawdy? Wczoraj z ciekawości dzwoniłem do swojego ksiegowego - na rachunku
jak byk stoi, że jest zakup programu a nie opłata za licencję.

> To tak jak bary szybkiej obsługi U McDonalda. Możesz prowadzić taki bar,
> jeśli spełnisz określone warunki i dostaniesz licencję. Złamanie
> warunków -- cofnięcie licencji. Normalka.

Ale Ty nie odróżniasz pojęć! Mieszasz dwa pojęcia tylko dlatego, że mają jedną
nazwę. To tak jakbyś mieszał znaczenie słowa np. ZAMEK i widział tylko
budowlę a nie także mechanizm zamykająco-otwierający w drzwiach.

> Mhm... W przypadku np. rzeźby, którą sprzedał. Ale program TYLKO
> WYPOŻYCZA.

Nic nie wypożycza. Sprzedaje egzemplarze programu. Tak jest na fakturze,
a gdyby wypożyczał to ja nie miałbym prawa "wypożyczać" komuś innemu.
W ogóle. A skoro zezwala na sprzedaż, ale tylko z kompem, to nie ma
mowy o żadnym wypożyczaniu. Jest normalna sprzedaż egzemplarzy, tyle
że twórca próbuje mnie wydymać stawiając bezprawne żądania.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm