On Sat, 16 Nov 2002, pawel J wrote:

>+ Użytkownik Elita.pl <b...@e...pl> [...]
>+ : Nie. W pierwszej kolejności liczy się Ustawa.
[...]
>+ To w takim razie po co spisywać licencje, skoro jest jedna ustawa, która to
>+ reguluje? Nie rozumiem tego.Czy ta ustawa nie odnosi sie do sytuacji nie
>+ uregulowanych umowami licencji?

Nie, Pawle. Jest, owszem, zasada swobody umów (KC), ale to nie
znaczy że można zawrzeć KAŻDĄ umowę. Niektóre warunki umowy
danego typu są zawarte z góry i NIE MOŻNA ich wyłączyć zapisem
ustawowym: np. przy umowie zlecenia nie sposób zapobiec możliwości
odstąpienia od realizacji umowy "z przyczyn uniemożliwiających".

>+ Jeżeli licencja jest nieważna bo jest inna niz ustawa, to żadna licencja czy
>+ umowa na cokolwiek jest nieważna, bo to wszystko reguluje Ustawa. Dobrze
>+ zrozumiałem Twoją wypowiedź?

IMHO źle - Arek miał na myśli coś takiego, jak np. zapis w umowie
o pracę że "można rozwiązać w dowolnej chwili bez okresu
wypowiedzenia". Coś takiego można zapisać, tylko ... to jest
nieważne ! Posługując się rzeczonym przykładem: można
pracownika uziemić zapisem że "w razie rozwiązania umowy
zwrotowi podlegają koszty szkoleń z okresu 5 lat do
rozwiązania umowy" - i dać później "wybór": zwalniam
cię i płacisz, albo rozwiązujemy od ręki...
Przenosząc na nasz grunt: niby nie można ograniczać
"obrotu", ale M$ uznał nie napisali że nie wolno "sztuki"
"przywiązać" do HDD czy czegoś-tam.

BTW: nie podzielam opinii Arka *tylko* dlatego, że program
jest *nie tylko* "utworem". Inna sprawa, że im dłużej
czytałem tym bardziej zaczynałem mieć wątpliwości czy
w przypadku umów Microsoftu Arek nie ma kawałka racji :),
ale zajrzawszy do licencji Win98 stwierdzam że M$ się
nie wypiera tak do końca że to jest program użytkowy (!)
który powinien "coś" (!) robić - tylko "wyłącza rękojmię/
gwarancję w maksymalnym dopuszczonym przez prawo lokalne
zakresie".
I IMO *to* daje podstawy (:() do domagania się różnych
dziwności w ramach swobody umów KC... Ale nie prawa
o ochronie własności intelektualnej ! "Przywiązanie"
programu do HDD czy czegoś-tam IMHO pod ochronę
z tytułu "własności intelektualnej" niewątpliwie
nie podlega, ale cywilnie... hm...[1]

*O ile dobrze pamiętam* to dawno temu M$ *nic* nie obiecywał
na temat "wykonywania przez program" - i taki "utwór
literacki" mógłby rzeczywiście podlegać wyłączeniu
o którym Arek ciągle pisze - ono tam JEST !
Może oni tam mają dobrych prawników ? ;)

Pozdrowienia, Gotfryd
(ze zdaniem odrębnym :))
[1] Pamiętam że były ograniczenia w zakresie "sprzedaży
wiązanej" :) - czy ktoś pamięta czy i jakie ograniczenia
tej kategorii *dziś* obowiązują ???
-:) !