Nie sądziłem, że moje pytanie wywoła tak burzliwą dyskusję.
Sprawa pozostanie pewnie nie rozstrzygnięta przynajmniej do chwili
zapadnięcia prawomocnego wyroku, a na to się nie zanosi. Myślę, że takim
firmom jak MS nie zależy na procesie w tej sprawie, gdyż liczą się z tym,
że mogą go przegrać. Wolą przekonywać, że mają rację i straszyć ewentualnym
procesem w nadziei że klienci dla świętego spokoju zrobią to, czego od nich
oczekują.
MS jest monopolistą na rynku systemów operacyjnych do komputerów domowych,
a ceny, jakich za nie żąda, są wzięte z sufitu.. Co z tego, że jest Linux,
skoro zdecydowana większość programów użytkowych jest pisana pod Windows.
Nie przyjmuję też argumentu, że w umowie można napisać, co się chce i jest
to ważne, bo taka jest umowa. Na wielu płytach z programami lub z muzyką
jest napisane, że wszelkie kopiowanie jest zabronione, a przecież wiadomo,
że tak nie jest, bo każdy ma prawo np. wykonać sobie kopię bezpieczeństwa.

Pozdrawiam

Przemek