On Wed, 11 Jun 2003 19:47:18 +0200, "Pecet" <f...@m...com>
wrote:

>1) korzystamy z legalnie zakupionego od producenta oprogramowania, mamy
>licencje itp [a producent dostal swoje $ za zakupiony program]

1. Po pierwsze programu nie kupiles !!! Program nie jest twoja
wlasnoscia, nie mozesz w nim np. nic zmieniac (nawet na wlasna
odpowiedzialnosc i na wlasny uzytek),itd.
Mozesz _tylko_ to na co pozwala licencja. Gdybys chcial kupic
ten program kosztowalby cie on setki razy wiecej.
Byc moze w licencji gdzies pisze, ze mozna korzystac tylko w serwerow
firmowanych przez producenta i/lub nie mozna korzystac
z innych serwerow. W tym wypadku laczenie sie w freewarowym
serwerem byloby nie mniejsza zbrodnia niz wykonanie czegos
wiecej niz jednej kopii bezpieczenstwa (jesli zezwala na nia umowa
licencyjna!!!)

>2) korzystamy z darmowego oprogramowania serwera, nie majacego wspolnej z
>tym oficjalnym nawet linijki kodu [czyli serwer w zaden sposob nie moze byc
>okreslony jako "piracki"]

A co jesli protokol transmisji jest wlasnoscia intelektualna
producenta? Bardzo prawdopodobne. Wtedy program serwera
jest jak najbardziej piracki.

Generalnie zgaduje, niemniej moje przypuszczenia sa wysoce
prawdopodobne. Sprawa wymaga gruntownych wyjasnien, zanim
osadzisz, ze cos "nie moze byc" albo "mamy" czy "dostal swoje $"

>Dla mnie sprawa jest kuriozalna, tak jakby ktos mi powiedzial, ze
>serwisowanie samochodu poza ASO jest nielegalne..

Sprawa jest _zupelnie_ odmienna. Samochod jest twoja
wlasnoscia, program nie. Jesli samochod rozbierzesz
na czesci to nic sie nie stanie, jesli program poddasz desasemblacji
a dojrzy to jakas BSA to jestes domniemanym przestepca, a wkrotce
skazanym...




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/