-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed1.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kto chroni pracodawce?
Date: Thu, 9 May 2002 17:17:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <abe3q5$rd1$1@news.tpi.pl>
References: <abd9j7$lt3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: pu105.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1020957318 28065 217.98.40.105 (9 May 2002 15:15:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 May 2002 15:15:18 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92779
[ ukryj nagłówki ]
"Joanna" <l...@a...net> wrote in message
news:abd9j7$lt3$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> Wczoraj w rozmowie z moja corka Pani ta zagrozila, ze
> jezeli nie dostanie calej kwoty natychmiast to "przestanie byc taka
> grzeczna".
Spokojnie. Z poprzednich postow juz wiesz, ile trzeba czekac na sprawe w
sadzie pracy, wiec zanim sprawa trafi do sadu, to juz bedzie nieaktualna.
Jedyne co Ci grozi, to Inspekcja. Zadzwon tam i zapytaj, jak reaguja w
takich sytuacjach i jak sie tam zapatruja na to, ze pracodawca zaplaci te
sume naprawde niezwlocznie, czyli w ratach za kilka tygodni. Wcale nie
jestem taka pewna, czy to jest juz podstawa do reakcji Inspekcji. W zasadzie
mozesz nawet przedstawic ta sprawe uczciwie, jako pracodawca. Przedstawiac
sie nie musisz. Mozesz tez zapytac, czy musisz wczesniej jakos oficjalnie
przedstawic pracownikowi plan wyplat, czyli jak to zrobic, zeby nikt nie
mial watpliwosci do Twojej dobrej woli.
I nie mysl, ze wszyscy sa przeciwko Tobie, bo to dziala jak samospelniajaca
sie przepowiednia.
Pozdrawiam,
Marta
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.02 08:00 Qtchb
- 10.05.02 09:33 mites3
- 10.05.02 09:37 asia
- 10.05.02 10:51 mites3
- 10.05.02 11:14 Stanisław Pikul
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent