--

Użytkownik Buker <x...@x...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a5ocod$5tu$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Cinek" <m...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:a5mj2i$sls$1@news.tpi.pl...
> >
> >
> > --
> >
> >
> Sąd Najwyższy uznał, iż praktyki takie są niedopuszczalne jeżeli
adwokat
> lub radca prawny mieszczą się w stawkach minimalnych określonych w
> rozporządzeniu. Sąd jest związany umową klient-adwokat przedłożona w
sprawie
> i nie ma uprawnień do badania czy koszty tam wskazane są uzasadnione (mowa
o
> stawkach minimalnych - maksymalnie x 4). Polecam orzeczenia:
> Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 12 września 2000 r. III CZP
> 18/2000, Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 17 października
1991
> r.III CZP 101/91.
> Koszty zastępstwa z urzędu to inna kwestia - tu faktycznie decyduje
Sąd.
>
> > > Bukerku znam takie orzeczenia, ale jak powinieneś wiedzieć nie są one
obowiązującym prawem i rzeczywistość jest czasami inna.
np. sąd rejonowy w znanym nam mieście zasądzają minimalne koszta w
postępowaniu uproszczonym (oczywiście można się żalić, ale ile to
dodatkowych papierków).
Pozdrawiam.
Marcin.