W dniu 23.04.2022 o 03:00, Marcin Debowski pisze:

>> Merytoryczne - pojawiła się (fałszywa) informacja że jakieś 9 na 10
>> wyników pozytywnych jest fałszywie pozytywna.. Merytorycznie oznacza to,
>> że test jest zupełnie nieprzydatny.
>
> a nie było to 30-60% co poźniej zostało skorygowane, że jednak nie aż tyle?

Było róznie - ale dobijało do 90%. Bez znaczenia bo okazało się że
poważny raport poważnej instytucji odpowiedzialnej za ocenę procedur
medycznych zawierał po prostu... dane z dupy. Te na jakie skorykowane
też zresztą są z dupy... Ot "naukowy konsensus" w praktyce - wstawmy
cokolwiek, przecież nawet jak ktoś zakwestionuje to powiemy że szur.

Tak inaczej wyniki fałszywie pozytywne to "wina" testu. Jak bierzesz
miarkę i masz wpuścić na atrakcję w parku rozrywki tylko tych powyżej
160cm a potem okaże się że przepuściłeś 10 ale 9 z nich ma poniżej tych
160, to znaczy że metoda pomiaru widocznie jest zła.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!