W dniu 16.04.2022 o 12:45, Kviat pisze:

>>> Czyli twierdzisz, że bez szczepionek i bez tych wszystkich restrykcji
>>> zachorowałoby i umierało tyle samo ludzi, co zachorowało i umarło?
>>
>> Zachorowało - mniej więcej jak się okazuje tak. Umarło nie wiadomo,
>> ale nie brak teorii że lokdałny zabiły więcej ludzi niż uratowały.
>
> Nie brak też teorii, że Ziemia jest płaska.

Oczywiście - natomiast są trzymające się kupy opracowania że jest
okrągła. Natomiast twierdzenie, że lokdałny (i ich konsekwencje)
zmniejszyły liczbę zgonów opiera się na głębokim przekonaniu. A jak ktoś
jest nieprzekonany to szur:P

> Czyli twierdzisz, że naukowcy nas okłamali (i nadal nas okłamują), że
> szczepionki działają,

No oczywiście że nie działają jeśli chodzi o ograniczenie zachorowań i
transmisji. A własnie to było podstawą całego systemu certów. Wiec -
tak, nie działają i system certyfikatów okazał się zbudowany na
niedziałających założeniach. Pikaczufejs.jpg

> że zachorowanie po szczepieniu ma łagodniejszy
> przebieg, ma mniej powikłań niż bez szczepienia, że po szczepieniu
> umiera mniej ludzi?

Ile razy można - nigdy temu nie zaprzeczałem.

> Czyli twierdzisz, że gdyby ludzie nie siedzieli w domach, nie nosili
> maseczek i roznosili wirusa, to zachorowałoby tyle samo ludzi, w tak
> samo rozciągniętym czasie i szpitale byłyby tak samo obłożone chorymi?

Nie - nie twierdzę. Twierdzę tylko że wcale nie jestem przekonany że
przez lokdałnynie zginęło więcej ludzi niż lokdałnami ocalono. Co widać
choćby w nadmiarowych zgonach, których nie da się przypisać bezpośrednio
kowidowi (nawet kreatywnie).

> Że równie dobrze mogliby normalnie roznosić i nie byłoby różnicy?

Nie wiemy. Imho byłaby - zmarłoby więcej ludzi z grup ryzyka, ogólnie
mniej albo porównywalnie, nie mielibyśmy zapaści w gospodarce, turystyce
i edukacji. Ogólnie brutalnie mówiąc poświęciliśmy życie i powodzenie
osób młodszych i zdrowszych kosztem straszych i schorowanych.


--
Shrek

***** *** i konfederację.