W dniu 22.02.2022 o 16:17, Shrek pisze:
> W dniu 22.02.2022 o 15:57, Kviat pisze:
>
>> No i się wyjaśniło.
>> Wszystkie poważne instytuty naukowe na świecie są w kwestii
>> szczepionek zgodne, czyli wszystkie są w zmowie. Firmy farmaceutyczne
>> poustawiały im badania, a politycy pousuwali krytyczne recenzje pod
>> pracami naukowców.
>>
>> Jakiż ten świat prosty.
>
>
> A twój jeszcze prostszy - nawet nie musisz się trudzić, żeby pamiętać o
> czym dyskutujemy. No to przypomnę - _spekulujemy_ o tym, co ile należy
> brać kolejną dawkę w przyszłości i czy "fryzjer' ma prawo się nad tym
> zastanawiać czy to dla niego akceptowalne czy nie, przez twoją analogię
> do jakiegoś głupiego mostu i zdania inżynier vs fryzjer.

No to ci przypomnę, że fryzjer takie spekulacje może sobie wsadzić w
buty. Będzie wyższy. Równie dobrze może się zastanawiać, czy dla niego
akceptowalny jest kształt Ziemi.

> Odpisałem ci, że raz że analogia głupia, dwa przeceniasz możliwości
> inżyniera.

No popatrz, a jednak kilku kandydatów na szczepionki uziemili.
Ci fachowcy od szczepionek najwyraźniej przecenili swoje możliwości.

Pewnie fryzjerzy zdecydowali, czy są dobre i że się nie nadają, a szury
miały rację.

> Ale odpisywać nie musisz, bo i tak dyskusja z tobą żadna.

Ja z tobą nie dyskutuję. Ja ci tłumaczę.

Pozdrawiam
Piotr