W dniu 27.08.2022 o 11:52, Robert Tomasik pisze:

> Pisaliście o "oskarżycielu posiłkowym" i to sprostowałem. A co do
> powoływania kolejnych biegłych, to też ma to ograniczony sens. Po
> pierwsze ile razy można badać te same zwłoki?

Do skutku. Ale jak dla mnie obie strony powinny mieć taką możliwość bo
jak pisałem biegły powinien być w zasadzie traktowany jako strona w
procesie. Problem w tym, że w wypadku stachowiaka, prokuratura stała
defacto w opozycji do oskarżyciela.

> Po za tym, jak długo? Po
> trzecie, jeśli tam nie ma dowodów na spowodowanie śmierci taserem, to i
> 10 biegłych ich nie znajdzie.

No ale mógłby się znaleźć taki, co stwierdził że albo taser i duszenie
to wystarczający powód i nie ma co do tego śladowych ilości narkotyków
mieszać? I co wtedy?

> No i jak 9 poprzednich napisze, ze w ich
> ocenie nie ma dowodów na powiązanie, to nawet jakby 10 napisał, że jest,
> to powiązanie, to ...
A co jak 1 napisze, że śmieć mogła być spowodowana śladową ilością
narkotyków, a 9 o tym nie napisze, tylko ograniczy się do duszenia i
niezgodnego z instrukcją urzucia tasera?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!