W dniu 10.08.2022 o 06:54, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-08-09, Shrek <...@w...pl> wrote:


>> To że został użyty wielokrotnie wbrew instrukcji i ustawie. Jakbyś kogoś
>> udusił a potem potraktował nożem, to co - umorzenie bo nie można ustalić
>> przyczyny zgonu?
>
> Potrzaktowanie nożem zabija. Potraktowanie taserem i podduszanie co do
> zasady nie musi i jest częstą praktyką.

Serio to takie częste, że się kogoś dusi do połamania krtani i razi
taserem? (A nawet nie do połamania krtani... nie wydaje mi się, że to
częsta praktyka, że policja kogoś obezwładnia duszeniem i równocześnie
razi taserem... i to kilka razy, na zmianę, do wyczerpania baterii, żeby
mieć tak dużo przypadków porównawczych - heloł... trzystu już dusiliśmy
i raziliśmy taserem do wyczerpania baterii, a tylko ten jeden wziął i
umarł - nie nasza wina)

Wyobraź sobie, że ktoś cię dusi, masz poczucie, że za chwilę zejdziesz,
organizm "włącza" mechanizmy obronne, wyrzut adrenaliny, ciśnienie krwi
rośnie, serce ci napierdala jak u myszy... i teraz dostajesz strzała
taserem. I tak kilka razy.
Czy co do zasady w takiej sytuacji użycie tasera jest bezpieczne? Nie
wydaje mi się... Stawiam jednak tezę, że jednak w takiej sytuacji, to
wręcz przeciwnie, co do zasady zasady jest to niebezpieczne.
Jestem nawet gotowy się założyć, że w takiej sytuacji, co do zasady, nie
użycie tasera jednak zwiększyłoby szansę na przeżycie pomimo duszenia i
połamania krtani - ergo, moim zdaniem, użycie tasera bezpośrednio
przyczyniło się do zgonu.
A ciężar dowodu, że się nie przyczyniło, powinien leżeć po stronie sprawcy.
Te kulsony przed sądem (i tym biegłym) powinny pokazać jak bezpiecznie
na zmianę się dusi i razi taserem. Na trzystu ochotnikach. Najlepiej z
tej samej komendy, która nic nie słyszała i nic nie widziała, co się w
kiblu dzieje. Nie powinni mieć nic przeciwko temu, skoro co do zasady
potraktowanie taserem i podduszanie jest częstą praktyką i co do zasady
nie zabija.

Pozdrawiam
Piotr