On 2022-08-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.08.2022 o 01:07, Marcin Debowski pisze:
>
>> Sam wiesz, że to nierealne, poza tym próbka statystycznie za mała i co
>> jakby eksperyment przeżyli, co jednak dość prawdopodobne? A sąd na
>> jakiejś podstawie musi zawyrokować.
>
> Dobra miałem się już nie odzywać, ale skoro już przyznałeś że nie chodzi
> o pweność a o prawdopodobieństwa, to należy porównać prawdopobobieństwa
> spowodowania śmierci przez rażenie i duszenia a tym, że wioł i umar od
> śladowej ilości narkotyków (czyli przeżył wcześniej dużą, ale potem
> przekręcił się od śladowej).

I jak chcesz to porównać?

> Miałem napisać coś jeszcze ale się powstrzymałem.

:)



--
Marcin