W dniu 13.07.2022 o 17:22, _Master_ pisze:
> W dniu środa-13-lipca-2022 o 14:51, Kviat pisze:
>> Nie, to nie jest to samo.
>> Jedna z części tych dyskusji również dotyczy tego, gdzie należy postawić
>> granicę, czy coś jest już robotem, czy nie jest (i czy powinno się brać
>> pod uwagę programy np. w księgowości).
>> Albo czy praca jednego robota wykonującego pracę np. za 10 ludzi powinna
>> być tak samo opodatkowana jak praca jednego robota zastępującego pracę
>> jednego człowieka. Problemów jest więcej.
>
> Już samo zastanawianie się nad tym uważam za SZKODLIWE i łamiące
> podstawowe prawa człowieka. To poniżanie i bagatelizowanie ... stawianie
> istoty rozumnej na równi z bezmyslnym programem komputerowym.

No to, skoro człowiek stoi wyżej od bezmyślnego programu komputerowego,
to dlaczego należy pobierać podatki od pracy człowieka, a nie należy
pobierać podatków od pracy programu komputerowego?

> odpowiedz na taki zarzut LEWAKU ;-)

Proszę bardzo:
od dawna wiadomo, że zastanawianie się jest szkodliwe dla zdrowia.
Najzdrowsze jest chodzenie po wodzie, zamienianie wody w wino i skarpetki.
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenst
wo/1530077,1,kult-relikwii-ma-sie-dobrze.read

Po chuj marnować czas na zastanawianie się?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr