On Thu, 19 Dec 2024 21:11:49 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.12.2024 o 17:37, J.F pisze:
>>> Dziwisz się dlatego, że nie wiesz z czego to wynika. Poczekajmy na
>>> wyrok, bo on niekoniecznie musi być skazujący. Zacznijmy od tego,
>>> w jaki sposób wybiera się biegłego. Referent postępowania
>>> obdzwania kilku i wybiera najtańszego. Najtańszy podaje kwotę, ale
>>> jak już zrobi opinie, to zgodnie z rozporządzeniem rozpisuje to na
>>> godziny, bo ktoś wymyślił sztywne stawki godzinowe.
>> Czyli referent powinien pytać o czas ? :-)
>
> Nie. Nie może. Ma wybrać najtańszą, zaś cena za godzinę w rozporządzeniu
> zależy od kilku czynników.

A kto się ma znać na tych czynnikach - referent czy biegły?

Bo spodziewam się, że zależy tez od zakresu "badań" ... czyli co -
referent ma wybrać najtańszą opinię, a że ona będzie mierna, to już
sądu nie interesuje ? :-)

Zaraz ... jak na koniec wyjdzie mniej godzin i mniejszy koszt, to
domyślam się, że nikt się nie czepia.

A jak więcej ? :-)

>>> dotycząca broni pod kątem jej nielegalnego posiadania składa się z
>>> części opisowej - stałej dla wszystkich opinii, oględzin i
>>> identyfikacji
>> Copy&paste zapewne pomaga, albo dobry wzorzec.
>>> broni, oraz samej opinii, która ma w zasadzi dwie wersje, bo albo
>>> to jest broń palna, albo nie jest.
>> Zakładając, że problem jest, czy jest to broń palna.
>
> 99,99%

Jak łapiecie wielkiego przestępcę, co to wykopał w lesie jakies stare
wojskowe żelastwo, to może i tak, ale jak znajdujecie u kogoś calkiem
współczesny pistolet czy kałasza, to opinia nadal potrzebna, i nadal
tak długo zajmuje ? :-)

>>> Napisanie całej opinii zajmuje powiedzmy 10 godzin. Ale oględziny
>>> i identyfikacja 3~4 godziny.
>> Długo oglądacie. Przez lupę pewnie :-)
>
> A robiłeś kiedykolwiek coś takiego

Nie. Ja rozumiem, że wypada spisać numery tej broni, i np zajrzeć w
lufę, żeby nie pomylić takiej prawdziwej z gazową czy wiatrówką,
ale gazowa to nadal broń palna ?

>>> Sprzedajesz całość i w karcie rozliczenia masz wszystkie części.
>>> Sąd, prokuratura nigdy - jak mówi lekarz - się tego nie czepia. No
>>> bo w opinii są wszystkie części. Jak sobie umiesz ogarnąć
>>> formularz w WORD-zie, to po prostu idzie Ci szybciej.
>> No ale powieniens ująć ten mniejszy czas w rozliczeniu.
>
> Czyli wstęp i opiniowanie wykonane w czasie "zero"?

No nie, ale napisanie wstępu od zera zajmuje biegłemu - nie wiem, ile
tam - 15 minut czy godzinę, a jak skopiuje sobie wzorzec i tylko
uzupełni, to znacznie mniej - i co wpisuje w rozliczenie ? :-)

Kiedyś był obywatel zbulwersowany, że za wymianę uszczelki w pralce,
co zajęło pół godziny, zapłacił jakąś dużą kwotę. Serwis mu
odpowiedział: wymiana uszczelki wymaga dużego demontażu mechanizmów,
co zajmuje długi czas, i cena usługi jest odpowiednia do tego czasu.
Niektórzy nasi mechanicy mają zgrabne palce i potrafią to zrobić bez
demontażu. Nie zamierzamy ich za to karać :-)

No ale rozumiem, że w świetle rozporządzenia tak się nie da :-)

>>> Idę o zakład, że lekarz miał dużo podobnych opinii. Był najtańszy
>>> i komuś to przeszkadzało. Teraz zapłacą po prostu więcej.
>> Pewnie jakoś tak.
>>
>> Tylko że to idiotycznie wyjdzie - on zrobił 940 opinii w ciągu
>> 6500h, co daje 6.9h na opinię, i zarzucają mu, że oszukał i zawyżył,
>> to teraz będą mieli opinie od innych lekarzy, po 8h, 10, czy 15 :-)
>>
>> No chyba, że się mylisz, i nie chodziło o koszt opinii, tylko np o
>> termin, i inni lekarze mówili "za 3 miesiące" a ten za miesiąc ...
>>
>> A swoją drogą ... wychodzi niecałe 18h dziennie, w zasadzie możliwe
>> :-)
>
> O ile nie pracował.

Gdzies te badania pacjentów robił ... nie wiem - u siebie w gabinecie,
w wynajętym, czy w czasie innej pracy ...
Aczkolwiek z lekarzami tak bywa - ma być na dyżurze, aby pracować w
razie potrzeby. I za to mu się płaci.
Jak jest spokój, to ma dużo wolnego czasu.

J.