Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Johnson* wypowiedziała te
słowa:

> Czy zarzut przedawnienia jest trafny i dlaczego?

Niewezwany do tablicy zgłaszam się na ochotnika.
Zarzut przedawnienia jest trafny, albowiem: 1) przedawnienie nie odnosi
się do roszczenia w ogólności, lecz do jego poszczególnych elementów,
2) zmieniony art. 477(1) par. 1 kpc ma zastosowanie od dnia wejścia w
życie i od tego dnia nie może być stosowany przez sąd (to akurat
przerobiłem w sądzie). Także w przypadku ew. zamiaru powołania się nań
przez stronę, która uważałaby, że sąd powinien już tego 1 dnia
uwzględnić obowiązek rozszerzenia żądania z urzędu.
Pomijam kwestię tego czy aby naprawdę całe roszczenie przedawnia się
tego jednego dnia - trudno jest bowiem nastukać nadgodzin na 15 tys. zł
w jednym miesiącu pracy... chyba że to sprawa z powództwa wiceprezesa
jakiegoś banku ;-))

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| http://olgierd.wordpress.com ||| JID:o...@j...org |||
||| GPG:0xC7C0112A |||