W dniu 02.05.2013 00:27, Robert Tomasik pisze:
>
> Bardzo ciekawa uwaga. OK! Rozumiem, że fizjologi nie da się przeskoczyć
> i może się okazać, że dziecko ze związku brata i siostry urodzi się
> chore. Wproadzamy przepisy karne, bo rodzice bywają nieodpowiedzialni i
> nie ma powodu, by dzieci później cierpiały za ich głupotę. Zwłaszcza, że
> to może się ujawnić po kilku pokoleniach. Ale jak z jakiegoś powodu para
> jest bezpłodna? No wystarczy, że jedno z nich. To co tak naparwdę chroni
> ten przepis?

tylko, że widzisz, ta bezpłodność pary jest bardzo sporadyczna, znikoma.
Bywało, że pary gdy lekarz orzekał bezpłodność i rozkładał ręce
doczekiwały się dziecka. Więc 100% bezpłodność to może być przy naprawdę
fizycznych uszkodzeniach typu wazektomia. Można by je wprowadzić do
przepisu jako zwolnienie z karalności, ale czy to jest taki naprawdę
problem społeczny? Ile osób ma dewiację, żeby sypiać z własną siostrą i
do tego są trwale bezpłodni?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)