Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:51822e90$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 02.05.2013 00:27, Robert Tomasik pisze:
>>
>> Bardzo ciekawa uwaga. OK! Rozumiem, że fizjologi nie da się przeskoczyć
>> i może się okazać, że dziecko ze związku brata i siostry urodzi się
>> chore. Wproadzamy przepisy karne, bo rodzice bywają nieodpowiedzialni i
>> nie ma powodu, by dzieci później cierpiały za ich głupotę. Zwłaszcza, że
>> to może się ujawnić po kilku pokoleniach. Ale jak z jakiegoś powodu para
>> jest bezpłodna? No wystarczy, że jedno z nich. To co tak naparwdę chroni
>> ten przepis?
>
> tylko, że widzisz, ta bezpłodność pary jest bardzo sporadyczna, znikoma.

Skąd takie informacje?

Czysta matematyka. Prawdopodobieństwo bezpłodności pary, to iloczyn
prawdopodobieństw bezpłodności każdego z jej członków.

> Bywało, że pary gdy lekarz orzekał bezpłodność i rozkładał ręce
> doczekiwały się dziecka. Więc 100% bezpłodność to może być przy naprawdę
> fizycznych uszkodzeniach typu wazektomia. Można by je wprowadzić do
> przepisu jako zwolnienie z karalności, ale czy to jest taki naprawdę
> problem społeczny? Ile osób ma dewiację, żeby sypiać z własną siostrą i
> do tego są trwale bezpłodni?

Ja sie po prostu zastanawiam, co chroni ten przepis. Nie twierdzę, że
sypianie z rodzeństwem jest w porządku.