On 2013-05-02 00:27:48 +0200, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> said:

> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:klr3pq$d0u$3@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2013-05-01 10:36:02 +0200, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> said:
>>> W dniu 30.04.2013 19:45, Bydlę pisze:
>>>> On 2013-04-30 14:11:28 +0200, g...@s...invalid (Adam Wysocki) said:
>>>>> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>>>>>>> A ja się zastanawiam, po co się wcinać...
>>>>>> Bo medycyna już zna odpowiedź?
>>>>> Nie każdy seks prowadzi do prokreacji.
>>>> Jakie to ma znaczenie da dziecka?
>>> Wiesz, jemu pewnie chodziło o sytuacje, gdy jedna ze stron została
>>> trwale bezpłodna, np. po wazektomii.
>> Wtedy tak.
>> Ale ludzkość wprowadziła to tabu już dawno temu.
>> Nie bez powodu...
> Bardzo ciekawa uwaga. OK! Rozumiem, że fizjologi nie da się przeskoczyć
> i może się okazać, że dziecko ze związku brata i siostry urodzi się
> chore. Wproadzamy przepisy karne, bo rodzice bywają nieodpowiedzialni i
> nie ma powodu, by dzieci później cierpiały za ich głupotę. Zwłaszcza,
> że to może się ujawnić po kilku pokoleniach. Ale jak z jakiegoś powodu
> para jest bezpłodna? No wystarczy, że jedno z nich. To co tak naparwdę
> chroni ten przepis?

Młode w miocie (wiem, że trochę przeginam z określeniem) tracą pociąg
seksualny do siebie (a precyzyjnie - nie wykształca się u nich). Matka
natura jakoś to tak urządziła, żeby patrząc na siostrę czy brata czuć
wszystko z wyjątkem podniecenia. Jeśli (rodzeństwo chowane razem)
czuje, to znaczy, że u nich DNA już nie robi - cóż mogą spłodzić?
Karła? Ślepca? Komornika? (no, to gruby żart, wiem). W takim razie
społeczność brała kamienie, pałki czy co tam mieli pod ręką i wiedzeni
_naturalnym_ instynktem likwidowali (!) problem. Nikt nie interesował
się, czy dana para może, czy nie może, czy ma w planach, czy też nie -
nie trzeba było nikomu tłumaczyć, gdyż problem był już wytłuczony, tfu!
wyjaśniony. (ową metodę stosują do dziś np. chirurdzy, bo wyjątkowo
skuteczna)
A potem przyszło prawo, czyli tabu skodyfikowane.
Żródło zaś pozostało to samo.

A co chroni przepis?
Normalność przedłużania gatunku. Czystość rasy. Zdrowy naród, zdrowe
potomstwo, zdrowy rozsądek...
:)




--
Bydlę