W dniu 05.05.2024 o 16:14, Shrek pisze:
> W dniu 05.05.2024 o 15:51, Kviat pisze:
>

> Jeśli skazanie przeciwnika politycznego na karę
> śmierci nie stanowi problemu to znaczy że ta dyskusja nie ma sensu.
> Wtedy to już wszystko jedno.

Widzę postęp.
Zaczynasz kojarzyć.

>>> Po chuj na grupach dyskusyjnych piszesz, skoro uważasz że
>>> nie ma tu pola do dyskusji?
>>
>> Po chuj piszesz, że jest pole do dyskusji skoro samodzielnie nic nie
>> wymyśliłeś?
>
> Na razie dyskutujemy o tym czy jest miejsce na dyskusję.

A jest?
Coś nowego objawiło się w tej sprawie?

> Mam na karę
> śmierci swoje poglądu. Zapewne zaskakująco zresztą podobne do twoich.
> Ale dopuszczam do siebie myśl że ktoś inny może mieć inne

Fajnie, że dopuszczasz do siebie oczywistość, że ktoś może mieć inne.
Przecież są tacy, co mają inne...
I co z tego?

Myślisz, że w państwach które zniosły karę śmierci nie wiedzieli, że
"ktoś inny może mieć inne"?

> i że może być
> to przedmiotem dyskusji.

No przecież było... wielokrotnie... trwało to latami...

Równie sensowna jest dyskusja o niewolnictwie z ludźmi, którzy mają inne
zdanie.

>> Podaj jeden argument za karą śmierci, który jeszcze nie był
>> przedyskutowany.
>
> Podaj jeden przeciw, który nie był dyskutowany?

Że co?
Chyba się pogubiłeś.

A szury miały rację.
Piotr