On Mon, 6 May 2024 14:34:09 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 6 May 2024 13:34:44 +0200, J.F napisał(a):
>
>> On Mon, 6 May 2024 12:13:16 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Mon, 6 May 2024 12:05:55 +0200, J.F napisał(a):
>>>
>>>> A on sie okresli jako kobieta, skoro konstytucja mu pozwala :-P
>>>
>>> Akurat. Przyszło by ci do głowy określić się jako kobieta skoro
>>> konstytucja pozwala? Pieprzysz bez sensu aby tylko coś powiedzieć.
>>
>> Ale to ty napisałeś:
>>
>> "Administracyjnie rzecz biorąc, wystarczy wprowadzić pojęcie płci
>> nieokreślonej (a nie trzeciej), przyznać każdemu prawo do określenia
>> (lub nieokreślenia) swojej płci i mamy problem z głowy. "
>>
>> a nie ja.
> No napisałem. Co tu niezrozumiałego?
>>
>> Chyba, ze miałeś na myśli prawo wyboru tylko płci nieokreślonej ...
>> dyskryminacja jakaś :-)
>>
> Nie mam pojęcia o czym mówisz, proszę jaśniej.

Każdy może sobie sam określić jakiej, jednej z trzech płci jest,
czy tylko bedzie ograniczony do dwóch płci - nieokreślonej i
prawdziwej.
Fuj, "prawdziwej", jakie to brzydkie słowo :-)

> A tak w ogóle, to co ty sobie wyobrażasz? Że transseksualista z
> członkiem tylko marzy o tym by dać się zamknąć w kobiecym więzieniu? Bo
> mógłby do woli je gwałcić? I celowo a złośliwie określa się jako
> kobieta?

A gdzie ja napisałem, ze to transseksualista będzie?

Owszem, powie, ze jest, i że czuje się kobietą, i proszę go do
damskiego więzienia zamknąc :-P

I w/g ciebie będzie miał prawo?

P.S. A taki prawdziwy transeksualista z członkiem ... ja tam nie wiem
do jakiego więzienia on chce.
Specjalne więzienia/oddziały/cele dla takich zrobić?
I to będzie dobre ... dla nich?



J.