Johnson napisał(a):

>>
>> Swego czasu pobito pewnego chłopaka, po czym nieprzytomnego porzucono
>> na torach. Przejechał go pociąg skutkiem czego stracił obie nogi. Czy
>> tutaj też jest winne PKP na zasadzie ryzyka?
>
>
> Bo tutaj nikt z PKP nie zawinił, no chyba że maszynista mógł zahamować,
> ale rozumiem że nie mógł. Nie widać też adekwatnego związku przyczynowego.
>


Jestem już śpiący :) Prostuje swoją wypowiedź.
W tym przypadku istnieje adekwatny związek przyczynowy między ruchem
przedsiębiorstwa PKP (ruchem pociągu) a obcięciem nóg. To całkiem
normalne, że jak pociąg przejeżdża przez osobe, która leży na torach to
obcina jej nogi :)
PKP nie odpowiada bo szkoda powstała na skutek wyłącznej winy osób które
pozostawiły pokrzywdzonego na torach (no chyba że maszynista ... itd)

Idę spać bo kiepsko sie myśli o tej porze.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."