W wiadomości news:f92o3a$1bk$1@news.onet.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

>> Ale kiedy przechodziłem badania związane z uzyskaniem licencji (bawiłem
> się
>> niegdyś w sporty motorowe, byłem zawodnikiem) to przetrzepali mi wzrok w
>> każdą stronę, łącznie z badaniami w komorze bezświetlnej i innymi
> cudami.
>> Może to powinno być normą?
> Tak to można badać profesjonalistów. Przy takim sicie bardzo niewielu
> by się ostało z prawkiem.
Trudno. Zmartwiłbyś się? ;))

> Tymczasem kierowanie autem to nie jest żaden
> wyczyn tylko normalna życiowa aktywność, niezbędna prawie wszystkim do
> normalnego funkcjonowania.
Ciekawe jak zatem funkcjonują osoby nie mające prawa jazdy lub nie mające
samochodu.
Nienormalnie?

> Dlatego wymagania nie moga być nadmiernie
> wyśrubowane a bezpieczeństwo osiąga się innymi metodami (inżynieria
> drogowa, konstrukcja aut, przepisy ruchu, kontrola itd.)
To wszystko istotne, ale nie podstawowe.
Podstawowym warunkiem bezpieczeństwa jest sprawny (sprawdzony), dobrze
wyszkolony kierowca.
A co do przepisów ruchu - zmniejszono prędkość w terenie zabudowanym do 50.
Niewiele albo i nic nie dało.
To może zmniejszyć do prędkości parkingowej, np. 10 km/h? Nie słyszałem,
żeby ktoś zginął na parkingu.

> Tak samo dla upośledzonych pieszych robi się podjazdy, pochylnie,
> poręcze, windy itp.
To sie robi raczej z innych niż bezpieczeństwo przyczyn. Nie słyszałem aby
trup słał się gęsto w kolizjach pomiędzy rozpędzonymi pieszymi w niesprawnym
obuwiu na łysych podeszwach.

>> Na drogach się przeluźni,
>> kierowcy będą w związku z tym mniej podenerwowani (też wpływ na poprawę
>> bezpieczeństwa), emisja spalin spadnie (ekologia!) - same zyski.
> To może lepiej od razu zlikwidować motoryzację? Same korzyści!
Czemu chcesz zlikwidować? Podwyższyc poprzeczkę, przecież tak już
kilkakrotnie było - zwiększono ilość godzin jazdy, zmieniono system
egzaminacyjny. Czemu nie urealnić wymogów zdrowotnych, zamiast wprowadzać
nakaz jazdy na światłach, szczególnie idiotyczny w biały dzień w terenie
zabudowanym?

--
Jotte