-
Data: 2005-12-09 20:30:30
Temat: Re: Jaka jest procedura wypłacania zachowku uprawnionym?
Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zbig.Drwiega napisał(a):
> O uzasadnienie wystąpiłem,i je otrzymałem.
> W uzasadnieniu są podane kwoty,komu-ile.
> I punkt ostatni:"dalej idące powódzctwo oddala się"
> Rozumiem,że _jedno_,konkretne powódzctwo.
>
> Ja nie składałem powódzctwa.
> Złożyłem w sądzie w trakcie rozprawy _wniosek_ o potrącenie tych sum
> z zachowków.
I? Nie wiem co jest w uzasadnieniu, ale powinno z niego wynikać dlaczego
takie sumy zachowku i czy te kwoty zostały uwzględnione. Jeśli nie
wynika, to pozostaje zaskarżyć wyrok i liczyć na to, że sąd drugiej
instancji uzasadni lepiej... ;)
> Znów ta paskudna cecha napastliwo-uszczypliwa....
> Może lepiej by _zapytać_, _czy_ aby nie wykazałem tej woli?
> niż zakładać z góry, że jej nie było??!
A gdzie widziałeś to założenie
> Było pismo (z potwierdzeniem odbioru) nakazujące realizować płatności
> na bieżąco.
Pismo... Wynikało z niego, że potrącasz te kwoty?
> Wykazałem podstawy(dowody) ich zaistnienia.
a jak ocenił to sąd?
> Nie ma co negocjować.
> Zażyczyli sobie natychmiastowej wykonalności.
> A termin poczatkowy naliczania odsetek sąd podał sprzed roku.
> Gdy wniesiony został pozew, a nie- gdy zapadło rozstrzygnęcie.
I słusznie, zapłacić powinieneś i bez wyroku, więc trudno liczyć termin
od rozstrzygnięcia.
Obowiązek zapłaty nie wynika z wyroku, a z obowiązujących przepisów,
wyrok stanowi tylko potwierdzenie tego obowiązku.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.05 23:10 Zbig.Drwiega
- 09.12.05 23:41 Zbig.Drwiega
- 10.12.05 06:33 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
Najnowsze wątki
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?