On 05/08/2013 09:19 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 08.05.2013 09:10, m pisze:
>> On 05/08/2013 09:00 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> W dniu 08.05.2013 08:50, m pisze:
>>>> Jeżeli ghostwriter zgadza się być nieujawnianym, to nie ma w tym nic
>>>> nielegalnego. Po prostu zgadza się (za wynagrodzeniem) nie egzekwować
>>>> swoich osobistych praw autorskich.
>>> No ale to by znaczyło, że jednak można się tych praw zrzec.
>> IMHO nie.
>> Masz prawo napisać na murze swój wiersz, bez podpisu? Pytanie retoryczne
>> (mam nadzieję).
>> Tak samo masz prawo umówić się z kimś że napisze ten wiersz bez twojego
>> podpisu na tymże samym murze.
>
>
> No tak. To sprawę wątku by może i wyjaśniało. Ale ghost-writerów już
> niekoniecznie, bo to wersja ,,gość napisał mój wiersz i podpisał swoim
> nazwiskiem''.

To jeszcze raz.

Masz prawo nabazgrać swój wiersz i podpisać Jan Niebudny? Masz.

Masz prawo umówić się z Janem Niebudnym że napisze twój wiersz na murze
i podpisze "Jan Niebudny"? IMHO masz.

Masz prawo wziąć za to pieniądze? Czemu nie?

Wg mnie dotąd wszystko jest legalne.

Schody zaczynają się jakbyś jednak zaczął się powoływać na ten mur i
mówić wszem i wobec że ty jesteś tego wiersza autorem, czy umowa że tego
nie zrobisz (pod rygorem kary umownej) jest ważna czy nie? IMHO nie. Ale
są tacy którzy twierdzą że ważna.

p. m.