-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.
pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to w końcu jest z jazdą rowerem po chodnikach
Date: Thu, 16 Sep 2004 22:24:56 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 18
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cid3ro$6rr$1@fargo.cgs.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <cibfnf$5t$1@news.onet.pl>
<cibiab$ub$1@atlantis.news.tpi.pl>
<o3m2d.286682$vG5.146312@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1095373496 7035 195.149.227.8 (16 Sep 2004 22:24:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 22:24:56 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241289
[ ukryj nagłówki ]> Ostatnio szukałem w aktualnej
> UoRD stwierdzenia czy rower nadal jest zaliczany do pojazdów; (...)
> I nie znalazłem. Po prostu nie ma. Są
> przepisy dotyczące rowerów, ale nie ma stwierdzenia, że rower jest
> _pojazdem_.
Toś słabo Waćpan szukał :)
Polecam art. 2 pkt 47) Prawa o ruchu drogowym, z którego wynika, że
w rozumieniu tej ustawy 'rower' to: "p o j a z d jednośladowy lub
wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem;"
A zatem rower to wedle ustawodawcy bez wątpienia pojazd, co zresztą
współgra z definicją pojazdu z art. 2 pkt 31) tej samej ustawy.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.04 10:40 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]