eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInterwencja › Re: Interwencja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Interwencja
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f5b8bbf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5bde5d$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <ldd33la4qw4g.5zuu4c548hp9$.dlg@40tude.net>
    <5f5c7c34$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ick9myk0krdj.9u1xeichemy1$.dlg@40tude.net>
    <5f5e12c5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Date: Mon, 14 Sep 2020 12:56:48 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f5e12c5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl-PL
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5f5f4c70$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 193.0.80.79
    X-Trace: 1600081008 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 499 193.0.80.79:31530
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2060
    X-Received-Body-CRC: 810109531
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801354
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.09.2020 o 14:38, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 13.09.2020 o 03:34, J.F. pisze:
    >
    >>> Nie ma czegoś takiego, jak "zatrzymanie celem ustalenia tożsamości".
    >> To co robicie, jak pytany mowi, ze nazywa sie Kowalski a dokumentow
    >> nie ma przy sobie ?
    >
    > Lejemy pałką, albo traktujemy taserem - jeśli by się opierać na
    > linkowanych tu materiałach :-)
    >
    > A już na poważnie, to sposobów ustalenia tożsamości jest masa i dokument
    > nie jest jedynym. Są opisane w rozporządzeniu. Jeśli one się nie
    > powiodą, to istnieją podstawy by podejrzewać, że legitymowany wprowadza
    > w błąd policjantów co do swojej tożsamości, a to jest wykroczenie.
    > Wówczas istnieją podstawy, by taką osobę zatrzymać jako sprawcę tego
    > wykroczenia, której tożsamości ustalić nie można.

    Może się zdecyduj, czy kulsony chciały ustalać tożsamość, czy specjalnie
    wzięły kask z kneblem, bo jechały do dobrze im znanego przestępcy?

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1