Re: I kolejny... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.am
s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!
news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: I kolejny...
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<w2wTH.17690$8OG9.9216@fx08.ams1>
<601e9362$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<oMFTH.3246$VDr7.37@fx14.ams1>
<601f8e51$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<im%TH.6739$g5D9.1363@fx32.ams1>
<6020c992$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<2kFUH.15139$r%o4.3806@fx41.ams1>
<60236750$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<PeHVH.88581$mnza.25332@fx42.ams1>
<60276f46$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<wzOVH.32602$gCM7.22880@fx02.ams1>
<6027baa1$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<8HLWH.286406$nS.237356@fx27.ams1>
<602b9e00$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
<K1PWH.9210$M3A7.7267@fx18.ams1>
<602bcbc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<_RZWH.31684$VNz9.11993@fx30.ams1>
<602cac3c$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<d9iXH.21560$rAd7.12935@fx38.ams1>
<602e04e1$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<mrqXH.10457$VDr7.6805@fx14.ams1>
<602ea19b$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<INEXH.128207$r%o4.79084@fx41.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Fri, 19 Feb 2021 06:31:57 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <INEXH.128207$r%o4.79084@fx41.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <602f4d4d$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1613712717 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 530 83.142.196.21:52408
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2511
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807507
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.02.2021 o 02:48, Marcin Debowski pisze:

>> Nie bezwarunkowo a po sprawiedliwym procesie - złamał prawo - karać. Nie
>> widzę w tym żadnej kontrowersji.
>
> Ani ja.

No więc się zgadzamy.
>> Nie wiem czy nagminie, ale już o kilku przypadkach pisali.
>
> No to jest MZ przypadek dość ewidentny. Tu nie ma za specjalnie miejsca na
> jakieś zawiłości interpretacyjne.

Niewiele mniej ewidentnym będzie jak wynik wpisza na miejscu ale nie ma
wątpliwości po co przyszli. Na przykład przez porównanie ile kontroli
kończyło się zamnięciem rok temu a ile przed miesiącem (100%).

--
Shrek