Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:602c0d40$0$552$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.02.2021 o 13:40, Shrek pisze:
>> Co do pełnego małżeństwa, to już moim zdaniem dyskusyjne właśnie ze
>> względu na możlowość posiadania potomstwa.

>Płodność osób homoseksualnych jest dyskusyjna?
>A co takiego jest dyskusyjne?

A jak definiujesz te plodnosc ?
I jak to bedzie pasowalo do gejow ?

>> I dlatego małżeństwo jest pod specjalna ochroną państwa według
>> konstytucji. Przynajmniej na dzień obecny taka wykładnia chyba
>> obowiązuje.

>Ta wykładnia jest sprzeczna z rzeczywistością.

Ale 500+ jest :-)

>>> Tak, ale jak już se gadamy... Dziecko bardziej niz rodziców obojga
>>> płci
>>> potrzebuje MZ miłości i mądrych rodziców.
>
>> Niewątpliwie mądrość się przydaje;) Natomiast będę się upierał, że
>> posiadanie odpowiednich wzorców od rodziców jest bardzo ważne. No a
>> dwóch tatusiów to jednak nie są pełne wzorce. Może się kiedyś
>> zmieni, na razie mam zdanie jakie mam.

>Samotna matka, albo samotny ojciec dają pełne wzorce?

Niezbyt.
Ale dziewczynce w pewnym wieku kobieta przydatna, bo co ty sie znasz
na kobiecych sprawach :-)

>>> Ich płeć jest MZ rzeczą
>>> drugoplanową. Jedyne co robi kuku dzieciom wychowywanym przez pary
>>> jednopłciowe to jak traktuje je społeczeństwo.
>
>> To też jest nie do pominięcia, jednak będę się upierał, że zarówno
>> wychowanie przez samotnych rodziców jak i rodziców jednej płci jest
>> mocno nieoptymalne, że względu na niepełne wzorce. Niestety tego
>> moim zdaniem nie przeskoczysz.

>Ale to nadal lepsze wzorce i dużo bardziej optymalne, niż hodowla
>dzieci w bidulach.

Teraz bidule niemodne, bo rodziny zastepcze tansze :-)

Ale o co chodzi - o adopcje obcych dzieci?
Par hetero wystarczajaco duzo czeka.

>>> Nawet jeśli przyjmiemy, że dobrze by było, aby ktoś dziecku
>>> pokazywał
>>> tzw. wzorce męskie czy żeńskie, to rzeczywistość jest taka, że
>>> pary
>>> hetero też tu dają dupy, jeśli nawet nie dają dupy statystycznie
>>> bardziej.
>> Nie przeczę, że się zdarza i to pewnie często, ale jednak szansa na
>> przekazanie odpowiednich wzorców zarówno damskich jak i męskich
>> jest większa przez pary dwupłciowe:P

>Homoseksualizm nie jest zaraźliwy, a prawdziwego męskiego tatusia
>dzieci często widzą jedynie na zdjęciu, bo albo jest w pracy, albo w
>sobotę nad ranem jedzie z kolegami na ryby, bo musi odpocząć po
>ciężkiej pracy.
>I otrzymują wzorce tylko od mamusi. I do cioci. I od babci.
>W zasadzie wychowywane też tylko przez kobiety, ale to jakoś nikomu
>nie przeszkadza.
>Więc prawdziwa przyczyna niechęci leży gdzieś indziej.

Jak widac powyzej - chocby w tym, ze tatus jakos woli na ryby z
kolegami, niz dzieci wychowywac :-)

J.