Re: I kolejny... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › I kolejny... › Re: I kolejny...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!
peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Subject: Re: I kolejny...
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<601d52bd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<601d54a6$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org> <CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1>
<rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org> <601e9c53$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
<601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
<601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
<6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
<60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
<60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
<6027d460$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<7PLWH.42599$scTb.39213@fx43.ams1>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Tue, 16 Feb 2021 11:56:51 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <7PLWH.42599$scTb.39213@fx43.ams1>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <602ba4f1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1613473010 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 83.142.196.21:13759
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2668
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807358
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.02.2021 o 09:58, Marcin Debowski pisze:
> Może sami zainteresowani zaspokoili swoje pierwsze
> potrzeby - nie, że seksualne, te manifestacyjne w takiej konkretnej
> formie, bo przecież (to uwaga dla Jacka :) nawet w gejowskich seks
> paradach nie chodzi w gruncie rzeczy o seks, przynajmniej w tych
> polskich. MZ oczywiście.

Dokładnie jak pieszesz. Osiągneli cel - zostali zaważeni, teraz mniej
atencji potrzebują. Podobnie jak zanikła warszawska masa krytyczna.
Osiągnęla cel. Przynajmniej w rozumieniu większości w niej
uczestniczących. A reszta to trochę za mało na masę;) I co - i nic.
Ścieżki są z asfaltu i świat się nie zawalił.

> Oczywiście nie, ale MZ byłoby optymalniej bez.

Teraz już masz rację. Ale praktycznie każda nowa idea społeczna wiązala
się z radykalnymi early adopterami. To chyba warunek konieczny po prostu
- pierwsze wrażenia zrobisz tylko raz, więc trzeba od razu na pełniej
kurwie. Inaczej cię nie zauważą;)

--
Shrek