Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Gdzie jest zabronione skorzystanie z udostępnionego publicznie pojazdu?

To zaczyna robić się nudne z Twojej strony. Kodeks Karny. Sąd ocenia.

> No to ja jestem złodziejem, bo rutynowo wyjmuję spod władztwa różnych
> osób takie kolorowe, papierowe rzeczy ruchome. Nazywają się "ulotki
> reklamowe" czy jakoś tak...

ROTFL :)

> Ale on nie wyjął. Właściciel udostępnił. Skorzystał zgodnie z
> (odczytaną) intencją.

ROTFL :)

>>>> PRzenieść też nie możesz (w inne miejsce parku) choć to nie będzie
>>>> kradzież, ale w zależności co zrobiłęś: wybryk chuligański, wandalizm,
>>>
>>> A kto powiedział, że to ławka na stałe przymocowana?
>>
>> Nikt.
>
> To co sobie dopowiadasz, hmm?

Nikt nie powiedział też, że nie jest przymocowana. I?


>> Nie.
>
> Dlaczego?
>
> Czym się różni krzesło w restauracji od ławki w parku? Podlega pod inne
> przepisy?

Zgaduj :)

>>> Pamiętaj: w przypadku samochodu istnieje ustawowy obowiązek
>>> zabezpieczenia przed użyciem przez osoby niepowołane. Czyli jeśli
>>> samochód nie jest zabezpieczony to ktoś leje na prawo albo go udostępnia
>>> dla wszystkich.
>>
>> Nic to nie zmienia.
>
> To twoja teza.

Wlasciciel odpowiada za jedno. Złodziej za drugie.


>> Nie chciałbym. Za to karanie tych co uzyja takiego wifi w czynie
>> zabronionym - owszem.
>
> Ale ty chcesz karać za samo użycie.

Ja? Zacytujesz?

Czy strtzelisz "skoro chcesz karac za AAAA to chcesz karac za BBBB i
CCCC" - i jakos nie docieraja do Ciebie, ze to trzy rozne
rzeczy/dzialania :)

Szukasz jednego równania/przepisu opisującego wszystkie przypadki?