Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

> Gdzie konkretnie? Skorzystanie z czegoś udostępnionego nie jest wyjęciem
> spod władztwa.

A teraz argumentuj, tak, zeby przekoac sad, ze ten samochod był
udostępniony do uzytku publicznego dla każdego. Wtedy wygrasz

>>> No to ja jestem złodziejem, bo rutynowo wyjmuję spod władztwa różnych
>>> osób takie kolorowe, papierowe rzeczy ruchome. Nazywają się "ulotki
>>> reklamowe" czy jakoś tak...
>>
>> ROTFL :)
>
> Spełnia dosłowne warunki definicji na którą się powołujesz.

A nie jest tak, ze oni ci te ulotki dają?

To następnym razem sprobuj wyjąc komuś te ulotki z samochodu. Bwez jego
pozwolenia.

>>>>> A kto powiedział, że to ławka na stałe przymocowana?
>>>>
>>>> Nikt.
>>>
>>> To co sobie dopowiadasz, hmm?
>>
>> Nikt nie powiedział też, że nie jest przymocowana. I?
>
> To był mój przykład więc chyba ja wiem jaka była ta przykładowa ławka.

Ale nie napisales. Wiec to ja wiem jaka była to ławka.

>> Zgaduj :)
>
> Migasz się od odpowiedzi.

Nie. Wierze w Twój intelekt i bystrość umysłu :)


> Ale najpierw udowodnij że to złodziej. Jakby sprzedał, schował albo się
> włamał - sprawa jasna. Ale tutaj skorzystał z pojazdu udostępnionego
> przez właściciela. Bo jakby nie chciał udostępnić to zgodnie z prawem
> powinien zabezpieczyć.

Mylisz intencje. Zaniedbanie != zezwolenie.

>> Ja? Zacytujesz?
>
> Chciałeś ukarać kogoś, kto skorzystał z udostępnionego pojazdu.
>
> Zgoda, że nie jest to ogólnie przyjęty w Polsce zwyczaj, ale zwyczaj nie
> jest prawem - i w przypadku kradzieży musisz udowodnić zamiar.

Miałem samochód. Nie mam samochodu. Samochodem jezdzi ALawa. Złodziej.