-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
From: to <t...@a...xyz>
Subject: Re: GIODO i email
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <2...@f...googlegroups.com>
<4d8fedf5$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<4d906f6f$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
<4d925b2f$0$2445$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@d...googlegroups.com>
X-No-Archive: Yes
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 30 Mar 2011 15:58:43 GMT
Lines: 31
Message-ID: <4d935332$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.52.166.102
X-Trace: 1301500723 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2454 80.52.166.102:42404
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:673309
[ ukryj nagłówki ]begin Jasko Bartnik
> Gdzie bym nie googlał to wszędzie uważają, że email może być daną
> osobową. Ustawa mówi, że za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
> dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby
> fizycznej. Wystarczy, że jeden mail w bazie będzie dawał możliwość
> zidentyfikowania.
Sam e-mail nie wystarczy do zidentyfikowania kogokolwiek. E-mail można
sobie założyć dowolny, powiedzmy, że założę sobie e-mail
"j...@c...tld" i co wtedy? Czy to jest dana osobowa? A jeśli
tak, to czyja, moja czy Twoja? Nonsens.
Czy ktoś może podać przykład orzecznictwa w którym adres e-mail został
uznany za daną osobową w taki sposób, że można by to rozszerzyć na
przypadek, o którym tutaj dyskutujemy?
>> I z drugiej strony -- czy zgłosiłeś już do GIODO swoje bazy w programie
>> pocztowym i w telefonie komórkowym?
>
> Poczty używam googlowej więc nie dotyczy.
Dlaczego niby nie dotyczy?
> W telefonie - też nie.
Nie wpisujesz nazwisk w telefonie?
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.11 12:13 ąćęłńóśźż
- 31.03.11 13:03 mokpl
- 05.04.11 06:53 Gotfryd Smolik news
- 05.04.11 07:02 Gotfryd Smolik news
- 05.04.11 21:32 Jasko Bartnik
- 05.04.11 22:35 witek
- 06.04.11 11:15 Gotfryd Smolik news
- 06.04.11 11:23 Gotfryd Smolik news
- 06.04.11 14:48 Jasko Bartnik
- 07.04.11 18:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent