-
Data: 2019-10-14 22:20:38
Temat: Re: Frankowicze
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-10-14 o 06:05, Shrek pisze:
> W dniu 13.10.2019 o 23:17, Liwiusz pisze:
>
>>> A w sumie niby czemu rozwiązanie umowy niedopuszczalne przez prawo
>>> miałbuy rozwiązywać umowę
>>
>> Ponieważ prawo nie zakazuje rozwiązywania umów,
>
> Owszem, w pewnych przypadkach zakazuje. I to wyższych od ustawy.
Niemniej jednak dyskutujemy o prawie pracy.
>
>>> (czyli ją unieważniać)/
>>
>> Znów popełniasz ten błąd. Rozwiązana umowa nie staje się nieważną umową.
>
> Ten sam co ty. Umowa z zapisami, które ci się nie podobają nie staje się
> nieważna. Sąd może ją unieważnić, nie ty.
Ani ja, ani sąd. Sąd może tylko skutecznie potwierdzić, że jest
nieważna, co jednak nie oznacza, że wówczas staje się nieważna, tylko że
zawsze taka była. Ja też mogę tak stwierdzić, tylko mi uwierzy mniej
osób. Ale - wracając znów do nerki - jeśli powiem, że umowa sprzedaży
Shreka nerki jest nieważna, to istnieje spore prawdopodobieństwo, że
wszyscy (a przynajmniej dwie zainteresowane strony) uwierzyłyby mi, i
obeszłoby się bez sądu (co wcale by nie znaczyło, że wówczas umowa o
sprzedaży Shreka nerki jest ważna, bo sąd jej nie rozwiązał).
>> Jakby umowa była rzeczywiście nieważna, to bezprzedmiotowym byłoby
>> rozważanie sposobu jej rozwiązania (nie można rozwiązać czegoś, co
>> nigdy nie zaistniało). Pracodawca to też nie jest cudotwórca, aby z
>> ważnej umowy - pyk - robić nagle nieważną umowę.
>
> Jak widać czasem tak.
Podaj przykład tego czasem, bo zapewne znów coś mieszasz używając
błędnych terminów w złych kontekstach.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.19 06:34 Shrek
- 15.10.19 06:39 Shrek
- 15.10.19 09:52 Liwiusz
- 15.10.19 09:56 Liwiusz
- 15.10.19 12:07 Tomasz Kaczanowski
- 15.10.19 18:01 Shrek
- 15.10.19 18:06 Shrek
- 15.10.19 18:18 Shrek
- 15.10.19 18:22 Shrek
- 15.10.19 18:56 Michal Jankowski
- 15.10.19 22:08 Liwiusz
- 15.10.19 22:09 Liwiusz
- 15.10.19 22:56 ąćęłńóśźż
- 16.10.19 06:24 Shrek
- 16.10.19 06:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
Najnowsze wątki
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski