"Leszek" <l...@m...icpnet.pl> napisał:

>Ale jest przepis mowiacy ze pojazd musi byc zabezpieczony przed
>niepowolanym uzyciem.
Jest, ale w tej sytuacji własciciel odpowiada za ewentualne szkody
pojazdem spowodowane, a my zastanawiamy się nad wykroczeniem i
obowiazkiem wskazania ;-)

>Wg.ciebie wlasciciel takiego obowiazku nie posiada?
Podejrzewam, że prawnie nie można go do tego zmusic, dlatego
zaczepiłem akurat ten watek. Dobrze by było to ustalic, by wiedziec
wiecej.
(Uczciwie dodam, ze nie czytałem watku od poczatku, dlatego
wyjasnienie: moje watpliwosci dotycza "obowiazku wskazania przez
wlasciciela osoby, ktorej pojazd pożyczyl" i ktora popelnila
wykroczenie [typu zle parkowanie], nie przestepstwo. Natomiast jesli
policjant przyniesie mi fotografię [np. z fotoradaru] mojego pojazdu,
ktorym popelniono wykroczenie i zapyta o tożsamosci kierowcy
widocznego na zdjeciu [czy go znam i kto to jest], to będe miał
watpliwosci co zrobić).

>To po co policji takie urzadzenia?
Ano po to by ONE Policji pomagały w ustaleniu i identyfikacji
popełniajacego wykroczenie, a nie zwalały tego na obywatela.

>W Niemczech mandat placi wlasciciel pojazdu.
I słusznie. W naszym prawie tu jest luka. Dlatego spokojnie można
wyrzucić wezwanie zostawione za wycieraczka zle zaparkowanego pojazdu.

Artur Golański