-
Data: 2007-02-05 21:37:01
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie złożenia wniosku w
> sądzie przestajesz byc jego dysponentem, a staje się nim sąd?
Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie podpisania przez
sędziego odmowy wniosek przestaje być wnioskiem a staje się decyzją
przeznaczoną dla mnie ?
> Mogłabyś swój wniosek otrzymać z powrotem - gdyby sędzia WYRAźNIE NAPISAł
> "zwrócić wnioskodawczyni".
Na żadnym dokumencie otrzymanym z sądu w tej sprawie nie mam adnotacji, ze to
kopia dla mnie. Czy mam zwrócić wszystkie dokumenty sądowi debilu ?
> Jeśli nie było tam takiej adnotacji - to znaczy, że
> wniosek musi być w aktach, jako ich integralna część.
Wnioski takie wypełniałam wielokrotnie, i po większości, nie ma śladu.
Zwłaszcza nie ma tam tych wniosków , w których sędzia odmówił ksera częsci akt.
Gdzie się podziały? Nieprawidłowości zgłaszałam od połowy 2004 roku. Nikt nie
reagował.
> I każda ze stron powinna
> móc się z nim zapoznać, ____jesli sąd zezwoli___ na zapoznanie się z aktami.
Jestem storną w sprawie w pełni jawnej , ZAWSZE mam prawo zapoznać sie z aktami.
Ty zas jestes sku.. CELOWO wprowadzającym ludzi w błąd.
Albo tym sędziom , ja mu kiedyś skuje mordę.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.07 21:43 Johnson
- 05.02.07 22:33 Stokrotka
- 06.02.07 05:06 Johnson
- 06.02.07 19:05 Mirek
- 07.02.07 00:46 jb
- 07.02.07 01:05 jb
- 07.02.07 06:39 Mirek
- 07.02.07 07:18 Mirek
- 07.02.07 09:38 Stokrotka
- 07.02.07 11:46 Mirek
- 07.02.07 12:50 Falkenstein
- 07.02.07 15:35 Stokrotka
- 07.02.07 15:38 Stokrotka
- 07.02.07 16:55 Falkenstein
- 07.02.07 19:36 Stokrotka,
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?