-
Data: 2007-02-07 15:35:14
Temat: Re: Fałszerstwa akt sądowych
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> .. należy cię poinformować o
> wszelkich decyzjach i nic nie może się dziać w tajemnicy przed tobą.
A jak sobie wyobrażasz informowanie inne niż na piśmie ?
Ustnie przez pośrednika ?
Kpisz sobie.
>
> > > A tak w ogóle - stwierdzam, że drzewo przed moim domem jest
inteligentniejsze
> > > od ciebie. Ono czasami jest w stanie coś rozumieć. Ty - jak widać - nie.
> > > > > Mogłabyś swój wniosek otrzymać z powrotem - gdyby sędzia WYRAźNIE
NAPISAł
> > > > > "zwrócić wnioskodawczyni".
> > > > Na żadnym dokumencie otrzymanym z sądu w tej sprawie nie mam adnotacji,
> > > > ze to kopia dla mnie. Czy mam zwrócić wszystkie dokumenty sądowi
debilu ?
> > >
> > > A dostałaś z sądu jakieś ORYGINAłY dokumentów, czy może: odpisy
przeznaczone
> > > dla stron, wezwania, zawiadomienia, formularze?
> > Tak dostałam wiele OGYGINALNYCH DOKUMENTÓW np. wezwania na posiedzenia.
>
> Znowu nie rozumiesz. A wyżej masz wyraźnie w pytaniu napisane.
> Czy dostałaś jakiekolwiek postanowienie czy zarządzenie z podpisem sędziego?
> Wezwanie na posiedzenie nie jest orzeczeniem, to normalne pismo wystawiane i
> wysyłanie W WYKONANIU zarządzenia sędziego.
Odmowa skserowania to też nie orzeczenie, tylko decyzja , analogiczna do
wezwania na posiedzenie, więc analogicznie - oryginał jest mój.
> > > > > Jeśli nie było tam takiej adnotacji - to znaczy, że
> > > > > wniosek musi być w aktach, jako ich integralna część.
> > > > Wnioski takie wypełniałam wielokrotnie, i po większości, nie ma śladu.
> > > A po mniejszości?
> > Jeden znalazłam .
> > Pewnie któryś pracownik sekretariatu zostawił przez pomyłkę.
> > A dowody, ze strony były odbijane - mam - dowodami sa kopie stron,
> > często widać na kserokopi wewnętrzną część akt, brzeg.
>
> Żaden dowód. Poza tym wnioski o wydanie kserokopii czasami nie są wszywane, bo
> nie dotyczą bezpośrednio sprawy, tylko przechowywane oddzielnie.
To już jakaś prywata, plątanie się z twojej strony w zeznaniach,
i twoje prywatne marzenia.
> > > > Zwłaszcza nie ma tam tych wniosków , w których sędzia odmówił
> > > > ksera częsci akt.
> > > > Gdzie się podziały? Nieprawidłowości zgłaszałam od połowy 2004 roku.
> > > > Nikt nie reagował.
> > > Jeśli w taki sposób, jak teraz - to się nie dziwię.
> > Zgłaszałam na piśmie, zarówno do sądu, jak i wyższych urzędów.
>
> Możesz sobie darować. To sędzia decyduje czy możesz otrzymać kserokopie z akt
> i nic ci do tego. Możesz sobie zamówić odpisy z akt.
>
> > A co do gróźb, sam sobie jesteś winien, pierwszy zacząłeś mi ubliżać.
>
> Co nie zmienia faktu iż na podstawie tego co napisałaś oczywistym jest że
> usunęłaś z akt dokument
Bzdura, ten wniosek-decyzja NIGDY nie był w aktach, nie zdążył.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.07 15:38 Stokrotka
- 07.02.07 16:55 Falkenstein
- 07.02.07 19:36 Stokrotka,
- 07.02.07 22:02 Falkenstein
- 08.02.07 07:57 Johnson
- 08.02.07 17:21 Stokrotka
- 08.02.07 17:36 Johnson
- 08.02.07 17:36 Stokrotka
- 08.02.07 19:32 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]