> > > Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny,że w momencie złożenia
> > > wniosku w sądzie przestajesz byc jego dysponentem, a staje się nim sąd?
> > Czy dotrze kiedyś do twojej tępej łepetyny, że w momencie podpisania przez
> > sędziego odmowy wniosek przestaje być wnioskiem a staje się decyzją
> > przeznaczoną dla mnie ?
> Klasycznie: podaj podstawę prawną.
Konstytucja: postępowanie sądowe jest JAWNE.
Jeśli jest decyzja sąd musi mnie z nią zapoznać, na piśmie.

> A tak w ogóle - stwierdzam, że drzewo przed moim domem jest inteligentniejsze
> od ciebie. Ono czasami jest w stanie coś rozumieć. Ty - jak widać - nie.
> > > Mogłabyś swój wniosek otrzymać z powrotem - gdyby sędzia WYRAźNIE NAPISAł
> > > "zwrócić wnioskodawczyni".
> > Na żadnym dokumencie otrzymanym z sądu w tej sprawie nie mam adnotacji,
> > ze to kopia dla mnie. Czy mam zwrócić wszystkie dokumenty sądowi debilu ?
>
> A dostałaś z sądu jakieś ORYGINAłY dokumentów, czy może: odpisy przeznaczone
> dla stron, wezwania, zawiadomienia, formularze?
Tak dostałam wiele OGYGINALNYCH DOKUMENTÓW np. wezwania na posiedzenia.

> > > Jeśli nie było tam takiej adnotacji - to znaczy, że
> > > wniosek musi być w aktach, jako ich integralna część.
> > Wnioski takie wypełniałam wielokrotnie, i po większości, nie ma śladu.
> A po mniejszości?
Jeden znalazłam .
Pewnie któryś pracownik sekretariatu zostawił przez pomyłkę.
A dowody, ze strony były odbijane - mam - dowodami sa kopie stron,
często widać na kserokopi wewnętrzną część akt, brzeg.

> > Zwłaszcza nie ma tam tych wniosków , w których sędzia odmówił
> > ksera częsci akt.
> > Gdzie się podziały? Nieprawidłowości zgłaszałam od połowy 2004 roku.
> > Nikt nie reagował.
> Jeśli w taki sposób, jak teraz - to się nie dziwię.
Zgłaszałam na piśmie, zarówno do sądu, jak i wyższych urzędów.


A co do gróźb, sam sobie jesteś winien, pierwszy zacząłeś mi ubliżać.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl