W dniu 29.11.2023 o 00:53, Marcin Debowski pisze:
>>>> Kara nie będzie za zmiane ceny, tylko brak informacji o właściwej
>>>> cenie.
>>> Skoro wyskakują nam okienka zgody/niezgody na coś na stronach
>>> internetowych, to do przenieśmy to ze świata wirtualnego do świata
>>> rzeczywistego - przed wejściem do sklepu informacja, że chcąc
>>> kupować należy zgodzić się na zmienne ceny, łącznie z tym, że ceny
>>> na półce, będą tylko orientacyjne dla danej chwili itp., itd., a bez
>>> zgody na warunki umowy nie będzie możliwa żadna transakcja.
>>> Odpowiednią umowę klient dostanie na smartfona w aplikacji sklepu
>>> i tam ją zaakceptuje lub nie w momencie każdego wejścia do sklepu.
>>> Nie musi się zgodzić, nie musi kupować, z zakupu może zrezygnować
>>> warunki umowy zna, ciągle ma wybór. Za co wtedy można ukarać?
>> Uważam, że tym pomysłem generujesz poważny kłopot dla sprzedawcy.
>> Normalnie, gdy cena na półce odbiega od ceny w kasie, to się domniemywa,
>> że doszło do pomyłki. Nikt nie jest doskonały. Sprzedawca nie zdążył
>> ceny na półce dostosować do kasy. Zostaje kwestia cywilnoprawna. Można
>> przepychać, czy ma sprzedać po cenie z półki, czy z kasy. Większość
>> klientów albo tego nie zauważy, albo nie będzie się o kilka złotych
>> pieniaczyć.
>> Ale jeśli wywiesisz taki komunikat przy drzwiach, to domniemanie to
>> zostaje obalone. Rozbieżność w cenie jest celowa. Mamy do czynienia z
>> oszustwem, a tu zgoda konsumenta nie zmienia już tego, że to wykroczenie
>> / przestępstwo.
> Moment. Gdzie tu oszustwo? Oczywiście może być, ale skąd takie
> kategoryczne stwierdzenie celowej rozbieżności i to jeszcze w intencji
> niekorzystnego rozporządzenia majątkiem klienta?
> Rozbiezność w cenie nie jest tu celowa. Ona może wystąpić i tyle. Może
> być w dodatku i w tą i wewtą. A tu jeszcze informujesz o takiej
> mozliwości na samym poczatku (w przeciwieństwie do tradycyjnego zakupu).

Poczytaj część ogólna kodeksu karnego i wykroczeń. Przestępstwem
umyślnym jest również, jeśli sprawca przewiduje możliwość popełniane
przestępstwa i się na to godzi. W tym wypadku dostarczamy oskarżycielowi
dowodu na to, że sklep przewidywał możliwość popełnienia oszustwa i się
na to godził. A oszustwo nie jest ścigane na wniosek, zatem z automatu
powstaje przestępstwo. Taki drobny niuans :-)

--
(~) Robert Tomasik