On 2023-11-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 29.11.2023 o 01:27, Marcin Debowski pisze:
>>> Poczytaj część ogólna kodeksu karnego i wykroczeń. Przestępstwem
>>> umyślnym jest również, jeśli sprawca przewiduje możliwość popełniane
>>> przestępstwa i się na to godzi. W tym wypadku dostarczamy oskarżycielowi
>>> dowodu na to, że sklep przewidywał możliwość popełnienia oszustwa i się
>>> na to godził. A oszustwo nie jest ścigane na wniosek, zatem z automatu
>>> powstaje przestępstwo. Taki drobny niuans ?
>> Nie mam co czytać, bo różnimy się w kwestii interpretacji działań
>> sklepu. Nadal nie widzę złych intencji sprzedawcy. Możesz napisac
>> wyraźnie w którym miejscy ten sklep popełnia to oszustwo czy tez godzi
>> się? Przecież fluktuacja ceny, o której sklep informuje, nie jest tu z
>> zamiarem wprowadzenia kogoś w błąd.
>
> Domniemywa się, że klient kupuje towar po cenie z półki. Jeśli
> zabierzesz mu więcej, to go oszukasz.

Oszukam go, jesli wprowadzę go w błąd z intencją, ze przez ten błąd
zapłaci mi więcej. Tu, klient jest informowany wcześniej, że takie coś
może się zdarzyć. Dodatkowo, widzi przecież ile płaci. Jakby nie
widział, ORAZ, sprzedawca uniemozliwiłby zobaczenie kwoty do zapłaty, Z
ZAMIAREM, że zapłaci więcej, o, to by było oszustwo. A tak, to jest
wyłącznie uchybienie przepisom, które wczesniej podawałem.

>> Jak coś kupuję w Polsce kartą związaną z walutą obcą to też mam taką
>> fluktuację. To jest pewna cecha tego systemu, nie celowa próba
>> doprowadzenia mnie do straty finansowej.
>
> Ale to jest kwestia Twojej umowy z bankiem. Sklep dostaje to, co na cenie

No przecież gadamy o umowie ze sklepem, którą każdy miałby zaaprobować
przed zakupami.

--
Marcin