Dnia Tue, 16 Aug 2022 11:10:56 +0200, t-1 napisał(a):

> W dniu 2022-08-12 o 12:02, anna pisze:
>> Istnieją sobie dwie działki X,Z, a w zasiedzi trzy, bo rozgraniczone rowem
>> melioracyjnym Y, trochę zarośniętym i wypełnionym ziemią, ale doskonale
>> widać jego usytuowanie w terenie i nie można go "przeoczyć".:
>> ---------,---,----------
>>| | | |
>>| | | |
>>| X | Y | Z |
>>| | | |
>>| | | |
>> ---------'---'----------
>> Wg. KW działka Y, czyli ów rów, należy do właściciela działki Z
>> I tak było od dziesięcioleci. Ostatnimi czasy jakaś firma geodezyjna,
>> działająca na zlecenia lokalnego Wydziału Geodezji, dokonywała
>> wyznaczenia granic coby wprowadzić ich przebieg go systemu
>> elektronicznego.
>> Geodeci dokonali "nowego podział w następujący sposób:
>>
>> -------------,---'-------
>>| | | |
>>| | | |
>>| X' | Y'| Z' |
>>| | | |
>>| | | |
>> -------------'---'-------
>>
>> W związku z powyższym ów rów tj. działka Y "znalazła się" u sąsiada, tj.
>> właściciela działki X, i stanowi obecnie X', a działka Y' została
>> wyznaczona palikami na działce Z, w taki sposób, że Y' + Z'= Z.
>>
>> Po zakończeniu prac geodetów, jedna ze stron nie podpisała protokołu
>> na miejscu.
>>
>> I teraz dwa pytania.
>>
>> 1. Znamiona jakiego czynu wypełniły działania geodetów?
>>
>> 2. Za ich "pracę" odpowiada Wydział Geodezji, który ich wynajął
>> czy też oni sami?
>>
>
> Czy chcesz powiedzieć, co widać na rysunkach, że geodeci przekopali
> teren zmieniając położenie rowu?

Specjalnie dla Ciebie:

Tak było:
---------,---,----------
| | | |
| | | |
| | A | B |
| | | |
| | | |
| '---'----------
| | | |
| | | |
| X | Y | Z |
| | | |
| | | |
---------'---'----------

A tak jest:
---------,---,----------
| | : | |
| | : | |
| | A | B |
| | : | |
| | : | |
| '-:-'----------
| : | | |
| : | | |
| X' : | y'| Z'|
| : | | |
| : | | |
---------'---'----------

Linia wykonana dwukropkiem wskazuje dno rowu.