W dniu 2022-08-12 o 12:02, anna pisze:
> Istnieją sobie dwie działki X,Z, a w zasiedzi trzy, bo rozgraniczone rowem
> melioracyjnym Y, trochę zarośniętym i wypełnionym ziemią, ale doskonale
> widać jego usytuowanie w terenie i nie można go "przeoczyć".:
> ---------,---,----------
> | | | |
> | | | |
> | X | Y | Z |
> | | | |
> | | | |
> ---------'---'----------
> Wg. KW działka Y, czyli ów rów, należy do właściciela działki Z
> I tak było od dziesięcioleci. Ostatnimi czasy jakaś firma geodezyjna,
> działająca na zlecenia lokalnego Wydziału Geodezji, dokonywała
> wyznaczenia granic coby wprowadzić ich przebieg go systemu
> elektronicznego.
> Geodeci dokonali "nowego podział w następujący sposób:
>
> -------------,---'-------
> | | | |
> | | | |
> | X' | Y'| Z' |
> | | | |
> | | | |
> -------------'---'-------
>
> W związku z powyższym ów rów tj. działka Y "znalazła się" u sąsiada, tj.
> właściciela działki X, i stanowi obecnie X', a działka Y' została
> wyznaczona palikami na działce Z, w taki sposób, że Y' + Z'= Z.
>
> Po zakończeniu prac geodetów, jedna ze stron nie podpisała protokołu
> na miejscu.
>
> I teraz dwa pytania.
>
> 1. Znamiona jakiego czynu wypełniły działania geodetów?
>
> 2. Za ich "pracę" odpowiada Wydział Geodezji, który ich wynajął
> czy też oni sami?
>

Czy chcesz powiedzieć, co widać na rysunkach, że geodeci przekopali
teren zmieniając położenie rowu?