W dniu 2015-08-17 o 23:18, mk4 pisze:
> On 2015-08-06 00:49, Liwiusz wrote:
>
>> A przepis o wtargnięciu jest potrójnie niebezpieczny - po pierwsze
>> nieistniejący w Konwencji, czyli de facto nie obowiązujący, skoro
>> Konwencja jest nadrzędna nad prawem o ruchu drogowym, po drugie zakaz
>> wtargiwania nie wyłącza pierwszeństwa pieszego, po trzecie - istniejący
>> taki zapis daje asumpt różnym matołkom właśnie do twierdzenia, że można
>> rozjeżdżać pieszych na pasach, bo skoro już się rozjedzie, to na pewno
>> znaczy że doszło do wtargnięcia (gdyby pieszy nie wtargnął, to by
>> samochód go nie rozjechał, proste, nie?).
>
> Bo zwykle dochodzi do bezmyslnego wtargniecia. Lezie i nie patrzy.

A kierowca jedzie i nie patrzy?

>
> Ale moze ktos ci kiedys wtargnie i cie posadza na pare lat za czyjas
> glupote.

Super. Jak kiedyś wymuszę pierwszeństwo na skrzyżowaniu, to wypróbuję
obronę, że tamten "jechał i nie patrzył".

--
Liwiusz