On Sat, 31 Jul 2004, Mieczysław wrote:

>+ Sat, 31 Jul 2004 07:44:21 +0200, na pl.soc.prawo, SQLwysyn napisał(a):
[...]
>+ >> Moment. Przecież "dopiski" opisane przez Samotnika *są* dokonane
>+ >> w formie *pisemnej*.
>+ >
>+ > Ale nie w formie ANEKSU. Czytaj uwaznie.
>+
>+ O ile pamiętam - tylko nie wiem z jakiego przepisu to wynikało - takie
>+ zmiany były dopuszczone *pod warunkiem* zaparafowania poprawek przez obie
>+ strony umowy. Parafa przy poprawce jednej strony nie była wiążąca.

Moment.
Zauważ problem: masz dwa JEDNOBRZMIĄCE egzemplarze.
Częściowo wypełnione pismem maszynowym lub drukiem komuterowym,
częsciowo wypełnione pismem ręcznym. Czy to taka rzadkość w umowach
że jeszcze nigdy takiej umowy nie podpisywałeś ?? Przecież pierwsza
z brzegu umowa ubezpieczeniowa - np. z PZU - jest tak wypełniania:
to i owo jest wydrukowane, to i owo się dopisuje...

No to pytam czy są jakieś przepisy *nie* uznające treści wpisanej
pismem ręcznym za "ważną" ? ;) A jeśli *można* tak sporządzić
umowę - to co, jak wpiszesz pismem ręcznym pół strony wtedy
ma być OK, ale jak wpiszesz tylko dwa słowa to już nie ??

I co zrobisz jeśli poprawki zostaną wprowadzone *drukiem* ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd