On Sat, 31 Jul 2004, SQLwysyn wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>+ > >+ > >> Wysyłam komuś umowę w dwóch egzemplarzach, podpisanych
>+ > >+ > >> przeze mnie.
>+ > >+ > >> Dostaję z powrotem podpisaną, ale z kilkoma dopiskami poczynionymi
>+ > >+ > >> przez niego, wcześniej nie uzgodnionymi. I co teraz?
>+ > [...]
>+ > >+ Totez zwykle sie stosuje sformulowania typu "Wszelkie zmiany niniejszej
>+ > >+ umowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem
>+ > >+ nieważności."
>+ >
>+ > Moment. Przecież "dopiski" opisane przez Samotnika *są* dokonane
>+ > w formie *pisemnej*.
>+
>+ Ale nie w formie ANEKSU. Czytaj uwaznie.

Jakiego ANEKSU ? Chodzi o treść *oryginału* !
Odbiorca otrzymuje *oba* egzemplarze - poprawia *oba* egzemplarze.
Dopiski nie są "poprawką" - są *oryginałem* treści.


Rozważ przypadki kiedy:
- cała umowa jest zapisana pismem ręcznym
- cała umowa jest zapisane pismem drukowanym
- połowa umowy jest zapisana drukiem, a reszta jest wypełniona treścią
pismem ręcznym
- 1/4 jest tak wypełniana
- 1/64 jest tak wypełniania...
...i czytaj uważnie ;)
Znasz jakiś dolny limit ilości treści zapisanej innym środkiem
technicznym powodujący że prawo NIE uznaje takiego zapisu za część
treści ?

Normalnie dowodem wprowadzenia "poprawek" jest różnica treści umów
których utrwalenie ("zapis na papierze") posiadają strony.
A tu *oba* egzemplarze będą jednobrzmiące !

pozdrowienia, Gotfryd