Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
> Bolek napisał(a):
>> No to jak to sie dzieje ze jakas kancelaria radcy prawnego sprawe
>> wziela i wyslala pismo tresci mniej wiecej " prosze o dobrowolne
>> splacenie naleznosci... w przeciwnym wypadku sprawa zostanie
>> skierowana do sadu". Przeciez chyba radca prawny powinien wiedziec
ze
>> przegra
> Ale w twoim wypadku firma X dokonała cesji wierzytelności wobec
osoby
> fizycznej na rzecz firmy Y, czego nie zauważyli przedpiścy.
>> Pozatym jak to sie dzieje ze gdzies ktos spisuje cesje z
pominieciem
>> osoby na ktora rachunek sie przelewa kaske ???
> Do cesji nie jest wymagana zgoda dłużnika (509 kc). Dopóki zbywca
nie
> zawiadomił dłużnika o przelewie, spełnienie świadczenia do rąk
> poprzedniego wierzyciela ma skutek względem nabywcy, chyba że w
chwili
> spełnienia świadczenia dłużnik wiedział o przelewie (512 kc)

Pytanie, czy pismo przedstawiciela firmy Y jest wystarczającym dowodem
tej cesji. Bo powinno być oświadczenie X. Na miejscu osoby, która
dostała ów przelew, zwrócił bym pieniądze w kwocie pomniejszonej o
ewentualny koszt przelewu firmie X i niech firmy X i Y się już
dogadują między sobą komu te pieniądze się należą. Bo zwrócenie tego
firmie Y może spowodować konstatację, że wypłacił do ręki osoby
nieuprawnionej. W konsekwencji uwikła się w spór w którym to on nagle
będzie miał roszczenie z bezpodstawnego wzbogacenia do Y i będzie
dłużnikiem X.