Bolek napisał(a):

>
> Twoja interpretacja jest zla Johnson :/ pochopnie wyciagnoles wnioski. Jak
> pisalem na poczatku jest to sytuacja hipotetyczna "zalozmy ze...". Pewnie
> brak dodatkowych szczegolow sklonil do takiego myslenia.

> Faktycznie sytuacja jest taka ze ja juz dawno te pieniadze oddalem a teraz
> sa w stosunu do tego roszczenia, jakoby ich nie oddalem. Mam juz historie
> rachunku i wszystko jest czarno na bialym. Teraz tylko sie zastanawiam czy
> nie pozawc do sadu tego pana i kancelarie za pomowienie
>


Najpierw piszesz że to sytuacja hipotetyczna, a zaraz niżej że ci się
zdarzyła. Coś chcesz się usprawiedliwić.




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."