Użytkownik "Lharkon" <l...@p...onet.pl> napisał

> wydaje sie ze przekroczyli swe uprawnienia, ale to nie powod zeby pluc na
> cala policje, i zakazac im noszenia palek i broni.
> Nie sadzisz?


A gdzie widzisz plucie na cala policje ???!!!

Przeciez napisalem, ze policja powinna byc twarda, profesjonalna, stanowcza,
dobrze wyposazona i wyszkolona.
Gdzie tu widzisz plucie??? Czyzby rozmawialibysmy na innych falach ? ;)

Pisze tylko ze policja nie powinna byc zabojcza. I nie chodzi mi tu o jeden,
drugi wypadek. Zdarzyl sie i... to jest straszne. Pamietasz Slupsk?
A tych przypadkow jest za duzo. Dlatego mowie zeby uwrazliwic,
zeby nie bylo poblazania ani DLA BANDYTOW ani TAKZE DLA POLICJANTOW.

Co mnie przeraza? Jesli policja nie daje sobie - z tak banalna, tak
podrecznikowym przypadkiem - rady, to co mowic o naprawde
groznych bandytach, mafii, platnych zabojcach. Rozumiesz?

Ciekawe gdyby Twojego brata policja pobila tak zeby mu kregi poprzestawiac.
(wbrew pozorom bardzo latwo) - za to pil alkohol i wyzywal.
Popil sobie. Zdarza sie. Odbilo mu. Kazdy ma chwile slabosci

Mowilbys tak samo? Szczerze. A gdyby go zabili? To samo bys mowil?

Powtarzam: nie bronie tych przyszlych studentow. Moze faktycznie
to byli bandyci ale _jestem przekonany_ ze mozna to bylo inaczej
zalatwic. No, ale pała machac to jest najlatwiej.

Neko