Dnia 02-06-11 13:59, Użytkownik Grzegorz Lipnicki napisał:

>>zaatakowal Policjantow na sluzbie - w takiej sytuacji odniesienie
>>obrazen jest i POWINNO byc wielce prawdopodobne.
>
> Sorry Wodzu, ale takie zdarzenie "powinno" kończyć się
> raczej szybkim i sprawnym zatrzymaniem ;
> chłopcy byli pijani i nieuzbrojeni; nic też nie słyszałem,
> aby owi bracia byli np. mistrzami dalekowschodnich
> sztuk walki;

Nie uzbrojeni? To z czego pili? Po czym poznac, ze ktos jest
nieuzbrojony? Jak sie przezyje interwencje to znaczy, ze dres nie byl
uzbrojony, tak? Czy moze po tatuazu na czole? Nie byli mistrzami sztuk
walki? A musieli? Byli pijani i to wystarczy by ich palowanie srednio
ruszalo. Poza tym po czym poznac, ze ktos nie cwiczy sztuk walki? Tez po
tatuazu na czole? ;>

> g.


--
Maciej 'John Kelly' Rozalski gg:1716136 mailto:j...@w...pl
MG++ SG+ SD+ K p+ Z H-- D+ k- f SC++ T++ CP2020 L5K M:W W:M
Ignorancja to blogoslawienstwo. Pozwala wiara zostapic nauke - tej
pierwszej dajac przymioty tej drugiej.