-
Data: 2009-11-12 19:37:10
Temat: Re: Czy moge wniesc wlasny napój?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]BK
<news:99440be8-dcbe-4dd2-a912-5e99d0fe1427@d21g2000y
qn.googlegroups.com>
napisał:
> On 12 Lis, 19:46, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>> Ale te wszystkie przywołane przez Ciebie argumenty po prostu nie mają
>> nic
>> wspólnego z zakazem wnoszenia do kina zakupionej w sklepie żywności,
>> bo on po prostu jest niedorzeczny. Kino, to kino i tyle.
> Bo kto tak mowi, ze kino to kino? Ty? Urzad kontroli kin? Jakas ustawa
> o kinach moze jest?
> Proponuje zapoznac sie z polskim ustawodastwem. Kino nie jest
> dzialanoscia regulowana jak np. bank. I o ile bank nie moze zajmowac
> sie wyrobem regionalnych potraw mlecznych ...
A z jakiego powodu nie może?
> ... to kino moze robic sobie co
> chce. Moze podczas seansu oferowac usluge masowania tylka i moze
> sprzedawac zarcie i byc barem. Bar mozna sobie nazwac "Kino", a kino
> mozna sobie nazwac "klucz odlatujacych gesi na poludnie".
Widze, że ciężko będzie, bo zamiast argumentów użwyasz sloganów, a co
więcej nie czytasz i nie odnosisz sie do wypowiedzi adwersarza. W ten
sposób, to możemy ejszcze z tydzień pisywać. Ja swoje, a Ty swoje.
> Skad przekonanie, ze kino to kino i nic wiecej - i wlasciciel kina nie
> moze w kinie prowadzic baru. Bar w kinie przestaje byc barem, a kino w
> barze kinem.
Oczywiście, że w Kinie moze istnieć Bar. Znajdź podstawę parwną
zabraniającą mi wniesienia zakupionej w sklepie spożywczym wody mineralnej
do baru.
> Ludzie o tym co wolno, a czego nie w kinie decyduje wlasciciel kina.
> Jak ma ochote zrobic w kinie knajpe ze spiewajacymi kelnerami to jego
> cholerna sprawa.
Oczywiście. Może nawet sam zacząć śpiewać, jak ma takie upodobanie. Z tym,
ze woli w tym zakresie nie może narzucać innym. Czyli zaóżmy nei moze
regulaminem wprowadzić zakazu wchodzenia do jego knajpy ze śpiewającymi
kelnerami osobom z koreczkami w uszach. Nie moze, bo nie da sie wykazać, że
taka osoba w jakikolwiek narusza jego prawa. Tak samo z tym naszym kinem
połączonym z barem. Nie sposób wykazać, że osoba wnosząca wodę mineralną w
butelce narusza prawa właściciela kina.
> Wasze przekonanie, ze byt o nazwie "kino" moze byc tylko "kinem" i
> mozna tam oferowac tylko usluge w postaci "wyswietlanie filmow" wynika
> tylko z waszego myslenia w jakich chorych biurokratycznych kategoriach
> a nie z przepisow naszego prawa.
Nikt z nas nie twierdzi - a przynajmniej ja takiego postu nie widziałem -
że nie mozna połączyć kina z barem czy kawiarnią. I jeśli w takim kinie
posiłki będą podawane podczas seansu, to spozywanie przynioesionych przez
siebie potraw będzie naruszało prawa przedsiębiorcy. Bo on dostarczył
stoliki, krzesła i ma prawo oczekiwać, że przyniesie mu to zysk wynikający
z marży. Ale nawet wówczas nie ma podstawy prawnej do zabronienia komuś
wejscia do tego przedsiębiorstwa z własną wodą mineralną, a to jest
przedmiotem całej dyskusji.
Wprowadzenie takiego zakzu jest uproszczeniem sobie życia przez
przedsiębiorcę. Coś jak zakaz wnoszenia torebek do sklepu spożywczego w
celu utrudnienia kradzieży. Tego typu zakazy stanowią naruszenie wolności
klienta i musza być wprowadzane ustawami, a nie jakimis tam regulaminami.
Vide zakaz zasłaniania twarzy na stadionach. By był skuteczny musiał sie
pojawić w ustawie i być obwarowany przepisem karnym. Inaczej, to można było
sobie wywieszać do woli regulaminy.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.09 19:42 Robert Tomasik
- 12.11.09 19:49 BK
- 12.11.09 19:53 BK
- 12.11.09 19:54 BK
- 12.11.09 22:04 Robert Tomasik
- 12.11.09 22:12 Robert Tomasik
- 13.11.09 05:42 BK
- 13.11.09 05:42 BK
- 13.11.09 05:46 BK
- 13.11.09 07:11 januszek
- 13.11.09 07:32 BK
- 13.11.09 08:36 Olgierd
- 13.11.09 09:07 KRZYZAK
- 13.11.09 09:11 KRZYZAK
- 13.11.09 09:14 KRZYZAK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]